SAUDARA PENGARANG
Dunia belia hari ini bergerak dalam kepantasan yang belum pernah disaksikan oleh generasi terdahulu.
Ledakan teknologi digital telah mengubah sepenuhnya lanskap aktivisme sosial — sesiapa sahaja kini boleh menjadi “pembela kebenaran” hanya dengan beberapa ketikan di papan kekunci atau telefon pintar.
Setiap hari, kita menyaksikan gelombang kemarahan maya terhadap pelbagai isu sosial — dari kes buli di sekolah hinggalah skandal rasuah korporat, daripada kes “Abang Belon” hinggalah insiden letupan paip gas di Putra Heights.
Namun, dalam keghairahan kita menonjolkan diri sebagai pejuang keadilan, timbul satu persoalan penting: Adakah kita benar-benar membela kebenaran, atau sekadar membelit realiti?
Kebenaran: Titik Permulaan, Bukan Penamat
Menjejaki kebenaran sememangnya menjadi asas kepada penyelesaian sebarang masalah. Tanpa memahami punca sebenar, kita tidak akan mampu mencari jalan keluar yang efektif.
Namun begitu, bahaya timbul apabila kita menganggap bahawa pendedahan kebenaran itu sendiri sudah mencukupi sebagai penyelesaian.
Ambil contoh isu buli di sekolah yang sering tular. Reaksi segera masyarakat biasanya ialah mengulang siar kisah tersebut di media sosial, diiringi dengan tuntutan agar tindakan segera diambil terhadap pelaku.
Namun, selepas ribut siber itu reda, berapa ramai yang benar-benar terlibat dalam program pencegahan buli secara jangka panjang? Berapa banyak kolaborasi yang wujud antara masyarakat, sekolah dan NGO dalam menangani isu ini?
Tanpa tindakan susulan yang konkrit, kita hanya menikmati kepuasan moral sementara – bukan penyelesaian sebenar.
Budaya ‘Cancel Culture’: Keadilan Segera atau Penghancuran?
Fenomena “cancel culture” kini menjadi senjata utama dalam menangani kesilapan individu. Tanpa proses yang adil, seseorang boleh dijatuhkan hukuman oleh “mahkamah media sosial” dalam sekelip mata.
Benar, niat kita mungkin murni – mahu menegakkan keadilan. Namun, adakah pendekatan ini benar-benar membina?
Contohnya, dalam kes seseorang yang mengeluarkan kenyataan tidak sensitif mengenai isu kaum atau agama, kita lebih cenderung menghukum berbanding memberi ruang untuk dialog dan pendidikan. Bukankah lebih bermakna jika kesilapan itu dijadikan peluang mendidik, misalnya melalui program kesedaran kepelbagaian budaya?
Pendekatan ini bukan sahaja menyelesaikan masalah di peringkat akar umbi, tetapi juga membina masyarakat yang lebih inklusif dan bertimbang rasa.
Dari Kritikan ke Tindakan: Tiga Anjakan Paradigma
Untuk menjadi agen perubahan yang sebenar, belia perlu melangkah lebih jauh daripada sekadar menjadi pengkritik. Perlu ada anjakan paradigma dalam cara kita menangani isu sosial:
1. Dari Kritikan ke Kolaborasi
Belia harus menjadi jambatan antara masalah dan penyelesaian. Dalam isu rasuah, contohnya, belia boleh membina platform aduan awam yang telus atau bekerjasama dengan SPRM dalam program kesedaran.
2. Dari Individu ke Sistem
Fokus perlu diberikan kepada kelemahan sistem, bukan semata-mata kesalahan individu. Dalam isu diskriminasi gender, selain mengecam pelaku, kita harus memperjuangkan dasar yang lebih inklusif di peringkat institusi.
3. Dari Hukuman ke Pemulihan
Kebenaran tanpa pemulihan ibarat diagnosis tanpa rawatan. Program rehabilitasi untuk pelaku buli atau restorative justice mungkin lebih efektif dalam memutuskan kitaran keganasan berbanding hukuman semata-mata.
Kebenaran Seharusnya Membebaskan
Semangat belia dalam menegakkan keadilan adalah aset berharga. Namun, nilai sebenar aktivisme bukan terletak pada seberapa lantang kita bersuara, tetapi pada sejauh mana komitmen kita dalam menyelesaikan masalah.
Kebenaran seharusnya membebaskan – membuka jalan untuk penyelesaian, rekonsiliasi, dan reformasi.
Jika kebenaran yang kita perjuangkan hanya menghasilkan lebih banyak perpecahan dan dendam, maka mungkin sudah tiba masa kita bertanya: Adakah kita benar-benar membela kebenaran, atau hanya membelit realiti demi memenuhi naratif sendiri?
Jadilah generasi yang tidak sekadar pandai mengesan kesilapan, tetapi juga bijak merangka penyelesaian bersama. Kerana pada akhirnya, kebenaran tanpa tindakan pemulihan hanyalah ilusi keadilan yang kosong.
Jika anda bukan seorang pembela, maka anda sebenarnya hanyalah seorang ‘pembelit’ kebenaran.
Artikel ini merupakan pandangan peribadi penulis dan tidak semestinya mewakili pandangan mahu pun pendirian rasmi RTM.
Ir. Dr. Nahrizul Adib
Profesor di Jabatan Kejuruteraan Bioperubatan
Fakulti Kejuruteraan dan Pengetua
Kolej Kediaman Ibnu Sina
Universiti Malaya
E-mel: