Gelora Asia Barat penggera buat Malaysia

SAUDARA PENGARANG

Dunia hari ini sedang menyaksikan pergeseran geopolitik yang semakin sukar diramal dan penuh dengan kejutan.

Sejak beberapa hari kebelakangan ini, tajuk-tajuk utama berita antarabangsa didominasi oleh ketegangan yang kian memuncak di Asia Barat, terutamanya susulan laporan mengejutkan mengenai ketegangan melibatkan kapal pengangkut pesawat gergasi Amerika Syarikat, USS Abraham Lincoln.

Pada masa yang sama, Pertubuhan Bangsa Bersatu (PBB) terus membunyikan amaran tegas mengenai krisis di Lubnan yang kini berada pada tahap yang sangat membimbangkan.

Bagi sebahagian besar rakyat Malaysia yang menikmati kehidupan di rantau Asia Tenggara yang relatifnya aman, pergolakan bersenjata di Timur Tengah mungkin sekadar dirasakan sebagai konflik di benua lain yang dihidangkan di skrin televisyen.

Namun, realitinya, dalam era globalisasi dan kesalinghubungan (interconnectedness) rentas benua, riak gelora dari Asia Barat itu mampu mencetuskan ombak besar yang membadai keselamatan dan ekonomi negara.

Persoalan paling kritikal dan mendesak ketika ini adalah: Sejauh manakah kesiapsiagaan sistem pertahanan negara kita dalam berhadapan dengan kemungkinan terburuk akibat limpahan krisis global ini?

Kesan Domino Geopolitik Global

Rantau Asia Barat adalah urat nadi pembekalan tenaga dunia. Sebarang gangguan terhadap kestabilan wilayah tersebut atau laluan maritimnya akan mencetuskan krisis rantaian bekalan dan lonjakan harga komoditi secara drastik.

Namun, dari sudut pandang ketenteraan, insiden-insiden yang berani menyasarkan aset strategik gergasi seperti kapal pengangkut pesawat menghantar satu mesej yang sangat jelas kepada dunia: era kebal mutlak kuasa besar telah berakhir, dan peperangan asimetri (asymmetrical warfare) kini mendominasi landskap konflik moden.

Apabila kuasa-kuasa besar mula mengalihkan sumber, aset, dan fokus utama mereka ke Asia Barat atau Eropah Timur, rantau Asia Pasifik berisiko terdedah kepada kekosongan kuasa (power vacuum).

Bagi sebuah negara maritim seperti Malaysia yang berada di lokasi geostrategik—terhimpit antara Selat Melaka yang menjadi laluan perdagangan tersibuk di dunia dan Laut China Selatan yang sentiasa menjadi titik pergeseran tuntutan wilayah—kekosongan ini boleh mengundang provokasi daripada pihak luar yang cuba mengambil kesempatan.

Oleh itu, bergantung harap semata-mata kepada payung diplomasi atau bantuan keselamatan kuasa asing bukanlah satu strategi kelangsungan yang mampan. Keselamatan kedaulatan maritim dan ruang udara negara adalah tanggungjawab mutlak kita sendiri.

Teguran dari Dalam Negara: Isu Perolehan Pertahanan

Di kala loceng amaran antarabangsa berbunyi nyaring, landskap pertahanan domestik kita pula berdepan dengan ujian yang menggetarkan keyakinan awam.

Laporan mutakhir mengenai pembatalan kontrak perolehan Naval Strike Missile (NSM) baru-baru ini dilaporkan telah menjejaskan keyakinan terhadap integriti ekosistem kontrak pertahanan negara.

Perkara ini bukanlah sesuatu isu terpencil yang boleh disapu ke bawah permaidani. Aset ketenteraan bukanlah barangan komersial biasa yang boleh dibeli terus dari rak pasaran.

Proses perolehannya sangat kompleks dan memakan masa bertahun-tahun, merangkumi perancangan taktikal, rundingan pertukaran teknologi, pembinaan, dan siri ujian pentauliahan.

Sebarang pembatalan kontrak pada saat akhir, kelewatan penyerahan, atau ketirisan dalam perolehan aset—terutamanya sistem peluru berpandu dan kapal peronda—secara langsung akan mewujudkan lohong kelemahan (security gap) dalam benteng pertahanan negara.

Keadaan ini menyentuh urat saraf kesiapsiagaan Angkatan Tentera Malaysia (ATM). Dalam keadaan landskap ancaman serantau yang kian rapuh, anggota keselamatan kita di barisan hadapan amat memerlukan kelengkapan yang moden, canggih, dan siap siaga untuk digunakan pada bila-bila masa, bukannya kelengkapan yang hanya wujud di atas kertas perancangan.

Ketelusan Sebagai Senjata Utama Pertahanan Bagi memastikan kekuatan sistem pertahanan negara tidak terus dikompromi, dua tonggak utama mesti dipertahankan dengan keras oleh kerajaan dan pemegang taruh: integriti dan ketelusan.

Perolehan aset ketenteraan mesti kalis daripada sebarang campur tangan politik yang tidak wajar, bebas daripada kekangan birokrasi yang merugikan masa, dan bersih daripada elemen rasuah.

Rakyat Malaysia hari ini semakin peka dan matang. Mereka menuntut akauntabiliti penuh, di mana setiap ringgit wang pembayar cukai yang diperuntukkan dalam belanjawan pertahanan wajib diterjemahkan kepada kapal tempur yang gagah meronda zon ekonomi eksklusif (EEZ), jet pejuang yang tangkas memintas pencerobohan ruang udara, serta sistem radar yang tajam mengesan sebarang ancaman luar biasa.

Tadbir urus perolehan yang telus bukan sahaja membina semula kepercayaan rakyat, malah ia memberikan isyarat jelas kepada para pelabur antarabangsa dan rakan dagang bahawa Malaysia adalah sebuah negara berdaulat yang utuh dan stabil.

Sebaliknya, skandal kelewatan demi kelewatan hanya akan menonjolkan persepsi kelemahan, yang secara tradisinya sentiasa menjadi umpan kepada musuh.

Kesimpulan

Pepatah strategis kuno ada menyebut, “Si vis pacem, para bellum” — jika anda mahukan keamanan, bersedialah untuk berperang. Memodenkan dan memperkukuh sistem persenjataan negara tidak langsung bermaksud Malaysia ingin mencetuskan konflik atau bersikap agresif.

Ia adalah satu bentuk pelaburan strategik dan ‘insurans nyawa’ bagisesebuah negara merdeka. Gelora yang sedang memuncak di Asia Barat hari ini, di samping realiti pengurusan aset pertahanan di peringkat domestik, merupakan satu penggera kecemasan yang berbunyi sangat lantang buat kita.

Kita sudah tiada masa untuk terus berbalah mengenai kontrak yang terbengkalai. Sistem pertahanan negara kini tidak boleh dipertaruhkan. Kesiapsiagaan Angkatan Tentera Malaysia adalah benteng pertama dan perlindungan terakhir kemerdekaan kita.

Dalam hal kedaulatan tanah air, kompromi adalah satu perkataan yang mesti dipadamkan terus daripada kamus pentadbiran negara.

Artikel ini merupakan pandangan peribadi penulis dan tidak semestinya mewakili pandangan mahu pun pendirian rasmi RTM.

Professor Madya Dr Haji Mohd Shahnawi Muhmad Pirus
Pensayarah Fakulti Komunikasi dan Pengajian Media
Universiti Teknologi MARA (UiTM)